워터젯 절단은 다른 절단 방식과 어떻게 비교됩니까?
워터젯 절단은 다양한 소재를 열영향부(HAZ)나 물성 변화 없이 절단할 수 있으면서도 정밀도가 좋고, 소재별 절단 설정이 쉽고 빠르게 절단하기 때문에 다른 절단 방식에 비해 유리합니다.
|
워터젯 |
와이어 방전가공 |
레이저 |
플라즈마 |
밀링 |
펀치 프레스 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
정밀도 |
평균 ±0.08mm 및 최대 ±25μ 1 | ±2.5μ | ±25μ 2 2 | ±0.75mm에서 ±1.55mm | ±8μ | 보통 |
두께 |
최대 61cm, 실질적으로 모든 소재 | 30cm | 일반적으로 6.35mm 미만임 | 1.25" 미만 절단 | 3차원 부품 작업 가능 |
박판 작업이 원활함 |
절단 |
두께가 1" 미만인 경우 방전가공에 비해 5-10배 | 워터젯 대비 5-10배 느림 | 얇은 비반사 소재를 매우 빠르게 절단 | 박판일 경우 빠름 | 보통 | 초기 프로그래밍 및 설정이 된 경우 빠른 배치 생산 가능 |
에지 |
양호 | 뛰어남 | 뛰어남 | 보통 | 뛰어남 | 보통 |
소재 |
뒤틀림 없음 3 | 없음 | 변형될 수 있음 | 변형될 수 있음 | 없음 | 일부 있음 |
열 |
없음 | 일부 있음 | 있음 | 있음 | 없음 | 없음 |
소재 |
아주 단단한 세라믹을 제외한 실질적으로 모든 소재에 대해 작업 가능 | 전도성 소재에 대해서만 작업 가능 | 비반사 소재에 대해서만 작업 가능 4 | 일반적으로 금속에 대해 작업 가능 | 대형 부품에는 적합하지 않음 | 취성이 있거나 경화된 소재에는 좋지 않음 |
공정 |
소재 절단에 냉간 초음속 연마재 사용 | 전기 전도성이 있는 소재에서 재료를 제거하는 데 스파크 침식 사용 | 열처리 | 열처리 | 기계적 절삭 공구 | 전단 공정 |
설정 |
설정이 빠르고 쉬움 | 비교적 설정이 쉬움 | 비교적 설정이 쉬우나 다양한 소재에 따라 레이저 셋팅을 조정해야 할 수 있음 | 비교적 설정이 쉬움 | 설정 및 프로그래밍에 시간이 많이 소요됨 | 설정 및 프로그래밍에 시간이 많이 소요됨 |
각주
|
||||||
여러분의 기존 제조 공정을 보완하십시오
여러분의 절단 솔루션을 다시 생각하십시오
작은 하청 생산 공장부터 큰 OEM 제조업체에 이르기까지 OMAX 연마재 워터젯 절단 공정이 자신의 다른 제조 공정을 보완하는 데 이상적이라는 것을 알아가고 있습니다. 대부분의 경우 OMAX는 완전한 최종 부품을 신속하게 생산할 수 있는 준비가 되어 있습니다. 또한 OMAX는 기존 수단을 통한 2차 공정에 적합한 반제품 또는 완제품에 거의 가까운 부품도 생산할 수 있습니다. 연마재 워터젯 공정은 물성에 영향을 주지 않아 기존 공정의 효율을 저하하지 않습니다. OMAX의 근접 중첩 기능은 소재 활용도를 극대화합니다. 또한, OMAX는 전통적인 공정으로는 어려운 고급 소재 및 비전통적인 소재에도 효과적입니다.
- 와이어 방전가공
- 레이저
- 플라즈마
- 밀링
- 펀치 프레스
